GAFTA 仲裁

GAFTA 仲裁

在本篇文章中,我們將解釋Gafta仲裁是如何運作的,它的費用是多少,以及如何提高您勝訴並追回債務的機會。

什麼是Gafta?

Gafta不僅僅是一種仲裁規則。它是一個成立於1878年的國際貿易協會(穀物和飼料貿易協會)(起初稱為倫敦玉米貿易協會),主要目的是保護穀物市場參與者的利益。 Gafta的總部設在倫敦,並在日內瓦、基輔、北京和新加坡設有辦事處。 Gafta履行許多職能,但最主要的一項是為糧食貿易起草標準的形式合同(這大大簡化和加快了貿易雙方簽訂合同的過程)。

即使賣方和買方在不同的國家,由於有了形式合同,他們不必每次都重新商定所有條款。只須商定其中最重要的幾條(貨物、價格、質量、基礎和交貨期等),其餘的細節可直接套用指定的形式合同條款。

根據該協會的統計,全球80%以上的糧食是根據Gafta協議下的形式合同運輸的。黑海地區最常見的合同是Gafta 48(按CIF批量交貨)、Gafta 49(按FOB批量交貨)、Gafta 78和78UA(鐵路和公路)。 Gafta 88也經常用於集裝箱的交貨。

所有的形式合同都包含一個條款,即所有爭議都鬚根據英國法律、以Gafta仲裁解決。

提出索賠的時間限制是什麼?

Gafta的時限是一年,起算日根據不同交付條款,應為提單日期、卸貨日期或交付期最後一日。如果爭議關乎商品質量,而仲裁員需要檢查樣品,時限則為21天。 仲裁通知必須在以上時限內提出。仲裁申請書本身則必須在仲裁通知發出後一年內提出。但是,當事人可以申請延長一年。這樣一來,索賠最多可以推遲6年。

Gafta仲裁是否昂貴和複雜?

根據協會的統計,初級仲裁裁決的平均費用為14,654.65英鎊。此費用的計算原則很簡單:仲裁員在爭議上花費的時間越多,最後的費用就越高。這乍看之下似乎很高,但相比倫敦國際仲裁院(LCIA)平均仲裁費用為97,000美元,Gafta是一種價格相對低廉的英國仲裁。

無論最終的仲裁費用是多少,一旦提出申請,申請人將被要求支付保證金。如果案件由3名仲裁員組成的法庭審理,押金的數額將如以下:

  • 雙方都是Gafta的成員,則為12,000英鎊。
  • 只有一方是Gafta成員,則為13,500英鎊。
  • 雙方都不是Gafta成員,則為15,000英鎊。

如果案件由單一仲裁員審理:

  • 雙方都是Gafta成員,則為8,000英鎊。
  • 只有一方是Gafta成員,則為9,700英鎊。
  • 雙方都不是Gafta成員,則為11,400英鎊。

仲裁的最終費用可能多於或少於所付的保證金。若多於保證金,申請人必須支付更多。如果少於保證金(如雙方達成友好協議),部分未用的押金可能會被退還。

舉例來說,我方就對方不支付貨款的行為提出索賠,商定了由單一仲裁員來審理案件,並支付了8,000英鎊作為保證金。提出索賠後,對方與我們聯繫,承諾在未來幾天內付款。收到款項後,我們可通知仲裁員並要求他結案,Gafta即會將押金中未使用的的7000英鎊退還給我們。

Gafta仲裁程序相當直接明瞭,因為:

  • 仲裁規則總共只有15張A4紙。您可以要求您的律師給您看您國家的民事訴訟法,以便比較
  • 一般默認情況下,仲裁不會有口頭聽證,因此不須特地出差至倫敦,裁決會經由電子提交的文件而做出。

誰承擔仲裁費用?

最初,與爭議有關的所有費用都由仲裁申請人承擔。若申請人獲勝,費用由敗訴方承擔。

能否追討法律費用?

《Gafta仲裁規則》規定,只有在當事雙方同意的情況下才能收回法律費用。通常情況下,當事人之間並不存在這樣的協議,所以不能追討法律費用。

裁決糾紛的程序是什麼?

Gafta制定了幾種不同的仲裁規則。包含Gafta 125和Gafta 126。大多數的爭端適用Gafta 125,而Gafta 126則適用於簡單的爭端、為其制定了快速的程序。由於126規則使用頻率較低,下文將主要介紹Gafta 125的標準規則。

在第一階段,雙方指定仲裁員,原告提出申請書。在支付押金後,Gafta將給被告28天準備答復,然後原告有21天對該答復作出回應。然而,這個過程通常不會就此結束。仲裁員可應任何一方的要求,讓雙方再進行另一輪交換。此種澄清的交換期限通常為7-14天,但不限次數,因此可能會由於案件的複雜性或當事人的濫用而導致仲裁的拖延。

在程序的部分,Gafta案件中的所有書信都是通過協會的秘書處理的。當事人不能與仲裁員直接溝通。

Gafta沒有口頭聽證,只根據各方提交的書面材料審理案件。當事人可以要求進行口頭聽證,但只有在法庭認為對案件有必要時才會舉行。在實踐中,這種情況非常罕見。由於疫情,Gafta為網路口頭聽證制定了相關規定,這大大降低了仲裁程序的成本。

我可以質疑Gafta的裁決嗎?

Gafta有一個上訴機制,任何一方都可以質疑初級仲裁的裁決。上訴會對案件重新進行全面審查,當事人不必提交上訴的理由。 .

上訴程序與初級仲裁程序大致相同,但有一些例外。如果初級仲裁裁決是由單一仲裁員作出的,上訴仲裁庭則會由三名仲裁員組成;如果初級仲裁裁決是由三名仲裁員組成的法庭作出的,上訴仲裁庭則會由五名仲裁員組成。

當事人也有權在倫敦高等法院對GAFTA上訴裁決提出質疑。然而,在這種情況下,當事人只能以有限的理由對裁決提出質疑,且這種質疑很少成功。

獲得裁決後該怎麼做?

一旦裁決可以執行,就必須在公司註冊地或債務人的資產所在地(例如在債務人有銀行賬戶的國家)得到承認和執行。通常情況下,承認程序包括向當地法院提交經認證的判決和合同,以覈實是否符合形式要求。在此階段,法院不會審查仲裁裁決書的實質內容。得到承認後,該裁決會被移交給執行人,以扣押資產並對債務人強制執行追償。

如果債務人在執行裁決前隱藏了所有資產,怎麼辦?

記住,Gafta並不是解決所有問題的萬能藥。在進行仲裁之前,最好先採取以下幾個簡單的步驟,以確定仲裁的可行性:

  • 盡職調查—在實際操作時,許多人往往忽略了至少通過谷歌調查該公司,這有助於避免50%的麻煩。
  • 臨時措施

讓我們更詳細地談一談後者。根據合同中所套用的Gafta仲裁示範條款 ,仲裁預設地點為倫敦。從表面上看,這似乎是一條不起眼的條款,但實際上它能發揮重大的影響。

由於仲裁地點在倫敦,申請人可以向英國和威爾士高等法院申請臨時措施,以確保其索賠。臨時措施的其中一種具體類型是「全球凍結令」(WFO; worldwide freezing order),它能「凍結」債務人的全球資產,以強迫其償還所積欠的金額。更有甚的是,如果不遵守該凍結令,公司董事、甚至是受益人可能會因此被判監禁。常與WFO一同申請的還有「披露令」(disclosure order)。根據披露令,債務人必須披露其所有資產(違反這一命令的後果與WFO類似)。

WFO的主要優勢在於,它可以在申請人進入仲裁程序之前獲得,且法院在決定是否發出WFO時所舉行的聽證會是在債務人不在場的情況下進行。

WFO在欺詐案件中特別有用,因為在這些案件中,資產被耗散的風險很高。例如,當貨款已經支付,貨物卻還沒有收到時(如果對方提交了「不可撤銷信用證」的付款文件,銀行將無權拒絕付款)。在這種情況下,盡快採取行動是至關重要的。因為將錢從匯款人的銀行賬戶轉到受益人的銀行賬戶需要幾天時間,申請人有一切機會「凍結」運輸中的錢。

Fortior Law是一家國際爭端解決公司,主要辦事處設在日內瓦(瑞士),並在鹿特丹(荷蘭)和基輔(烏克蘭)設有辦事處。烏克蘭辦事處以及GAFTA和FOSFA仲裁業務由Danil Hristich領導,他曾於2020年被《法律500強》推薦為爭議解決和國際貿易領域專家。欲瞭解更多信息,請聯繫 [email protected], [email protected] 或您平常在Fortior的聯繫人。

文章標籤:
相關服務:
GAFTA 與FOSFA爭端解決 GAFTA 與FOSFA爭端解決
您有任何需要我們協助您處理的事務?
同意