Когда одна из сторон нарушает торговый контракт, возникает ключевой вопрос: как невиновной стороне рассчитать убытки, подлежащие возмещению нарушителем? Хотя большинство участников рынка знают, что убытки рассчитываются исходя из разницы между рыночной ценой и контрактной, не все в полной мере осознают, какое именно количество товара следует брать за основу для расчета убытков по торговому контракту.
Это имеет решающее значение, поскольку в большинстве торговых контрактов указывается не фиксированное количество товара, а определённый диапазон, например: «5.000 – 6.000 метрических тонн +/- 10%».
Общий принцип
Согласно устоявшимся принципам английского права, убытки за нарушение контракта рассчитываются исходя из предположения, что нарушающая сторона действует наименее благоприятным образом по отношению к истцу. Это прямо закреплено в авторитетных правовых источниках и подтверждено ведущей судебной практикой.
Что это означает на практике? Рассмотрим пример:
А должен поставить В от 5.000 до 6.000 метрических тонн товара +/-10%, и А не исполняет это обязательство. В таком случае убытки подлежат расчету исходя из минимального возможного количества товара, которое А должен был поставить В, то есть 4.500 метрических тонн.
Указанный подход однозначно подтверждён в деле Bunge Corporation v Tradax Export S.A. [1981]:
В этом деле контракт предусматривал поставку 15.000 метрических тонн соевых бобов ±5% по выбору продавца, с поставками по 5.000 метрических тонн в месяц. Когда покупатель не исполнил свои обязательства, арбитраж GAFTA первоначально рассчитал убытки, исходя из поставки в 5.000 метрических тонн.
Однако Апелляционный суд пересчитал убытки, исходя из «минимального обязательства» — 4.750 метрических тонн. Высшая инстанция, Палата лордов, подтвердила это решение, ссылаясь на вышеуказанный принцип.
Различие по контрактам GAFTA и FOSFA
Поскольку более 90% торговых контрактов на поставку сельскохозяйственной продукции заключаются на основе проформ GAFTA / FOSFA, важно указать, что расчёт убытков по соответствующим контрактам отличается от принципа, описанного выше.
Таким образом, по контрактам GAFTA / FOSFA убытки рассчитываются, исходя из средней контрактной величины количества товара.
Например, в соответствии с контрактом GAFTA № 49 (как и в других проформах GAFTA) убытки рассчитываются следующим образом:
«Убытки, если таковые имеются, подлежат расчёту исходя из заявленного количества, а если такое количество не было заявлено, тогда — исходя из средней контрактной величины количества, при этом считается, что любая опция, доступная любой из сторон, была реализована соответственно в пользу средней контрактной величины количества.»
Аналогично, проформы FOSFA также предусматривают использование средней контрактной величины количества товара при расчёте убытков. Например, контракт FOSFA № 25 устанавливает следующее:
«Присуждённые убытки с нарушителя ограничиваются разницей между контрактной ценой и фактической или предполагаемой рыночной ценой на день нарушения. Убытки подлежат расчёту, исходя из средней контрактной величины количества.»
Таким образом, по контрактам GAFTA / FOSFA, если А должен поставить В от 5.000 до 6.000 метрических тонн товара +/-10% и не исполняет обязательство, убытки подлежат расчёту, исходя из средней контрактной величины количества, то есть 5.500 метрических тонн, а не минимального возможного объёма.
Заключение
Расчёт убытков по торговому контракту — это важный юридический вопрос, который должен тщательно рассматриваться в каждом конкретном случае для максимальной защиты ваших прав.
Тем не менее, понимание изложенных выше базовых принципов поможет вам защитить свои законные интересы в случае неисполнения контракта.
Наша команда обладает глубоким опытом во всех вопросах, связанных с расчётом убытков, и мы будем рады поддержать вас в экстренной ситуации.
Если у вас есть вопросы по конкретному делу, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу: [email protected]
