Арбитражное разбирательство сложных коммерческих споров может продолжаться многие месяцы или даже годы. За это время недобросовестный ответчик нередко пытается избежать исполнения будущего решения арбитража — например, переводя свои активы на другие компании или отчуждая спорное имущество третьим лицам. В результате истец рискует получить решение, которое невозможно реально исполнить, поскольку у ответчика не останется активов для взыскания долга.
Значение обеспечительных мер
Обеспечительные меры — это процессуальный механизм, позволяющий предотвратить такие ситуации и гарантировать сохранность имущества для будущего исполнения решения арбитража. Наиболее распространённые виды обеспечения — арест активов или денежных средств ответчика, а также запрет совершать определённые действия, например отчуждать имущество или предмет спора.
Полномочия украинских судов
Украинские суды уполномочены применять широкий спектр обеспечительных мер в поддержку арбитражного разбирательства — как международного, так и внутреннего, независимо от места его проведения. Закон Украины «О международном коммерческом арбитраже» ещё с 1994 года предусматривал возможность обращения в суды за обеспечением иска. Однако долгое время этот механизм оставался неэффективным из-за отсутствия чётких процессуальных правил.
Ситуация изменилась после судебной реформы 2017 года, когда в Гражданский процессуальный кодекс Украины (ГПК) были внесены положения, установившие прозрачную процедуру применения обеспечительных мер в поддержку арбитража. Действующая редакция ГПК предусматривает, что суд может принимать меры обеспечения как до подачи иска, так и на любой стадии разбирательства, если непринятие таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда либо эффективную защиту прав истца (ст. 149 ГПК).
В то же время ст. 150 ГПК содержит исчерпывающий перечень таких мер, среди которых: арест имущества или средств; запрет совершать определённые действия; приостановление продажи арестованного имущества; приостановление взыскания по исполнительному документу и др. Эти инструменты применяются также в спорах, переданных на рассмотрение международного арбитража или третейского суда, даже если сам арбитраж проходит за границей.
Законодатель также определил процессуальную подсудность таких заявлений: судом первой инстанции является апелляционный суд по месту нахождения или проживания ответчика либо его имущества в Украине. Верховный Суд рассматривает такие дела в апелляционном порядке, а кассационное обжалование не предусмотрено — это обеспечивает быстрое и окончательное разрешение вопроса.
Виды обеспечительных мер
Статья 150 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) предусматривает различные способы обеспечения иска (перечень является открытым), и суд может сочетать несколько мер одновременно при условии их соразмерности с заявленными требованиями. К основным относятся:
- наложение ареста на имущество и/или денежные средства ответчика, включая активы, находящиеся у него или у других лиц;
- запрет ответчику или третьим лицам совершать действия в отношении предмета спора;
- приостановление продажи арестованного имущества;
- приостановление взыскания на основании исполнительного документа;
- приостановление таможенного оформления товаров, являющихся предметом спора;
- арест морского судна для обеспечения морского требования (исключение из принципа соразмерности);
- арест активов по делам о признании активов необоснованными;
- иные меры, предусмотренные законами Украины и международными договорами.
Условия и порядок применения
Обеспечение иска может применяться на любой стадии спора — как до подачи иска, так и в ходе его рассмотрения. Ключевым основанием является доказательство реальной угрозы неисполнения возможного решения арбитража в пользу истца (ч. 2 ст. 149 ГПК).
Истец, обращающийся за обеспечением, должен обосновать его необходимость и срочность. Украинские суды обращают внимание на обстоятельства, указывающие на риск уклонения ответчика: неплатежеспособность, отсутствие активов, выведение имущества, продажа предмета спора и т.д. При этом суд обязан учитывать интересы сторон и соблюдать принцип соразмерности, чтобы меры не были чрезмерно обременительными.
Процедура подачи строго регламентирована: заявление подается в апелляционный суд по месту нахождения ответчика или его имущества. Подать его можно только после начала арбитражного разбирательства, приложив арбитражное соглашение и подтверждение подачи иска. Если арбитраж ещё не начат, суд отклонит заявление как преждевременное.
Заявление должно содержать описание спора, перечень запрашиваемых мер и подробное обоснование. Ответчику обычно не уведомляют на этом этапе, чтобы избежать утечки информации. Суд рассматривает заявление незамедлительно — не позднее двух дней с момента его поступления (ст. 153 ГПК). Такая оперативность позволяет быстро заблокировать активы.
В случае удовлетворения заявления суд выносит решение, подлежащее немедленному исполнению. Например, банк, получивший постановление о заморозке счетов, обязан немедленно заблокировать операции. Меры действуют до их отмены или замены. Ответчик может ходатайствовать о изменении или отмене мер, если изменились обстоятельства (ст. 158 ГПК).
Преимущества обращения в Fortior
Мы обладаем значительным опытом успешного получения обеспечительных мер в украинских судах быстро и эффективно. Во многих случаях исход спора фактически определяется ещё до вынесения окончательного арбитражного решения — именно на стадии обеспечения.
Клиенты Fortior получают сочетание глубоких знаний украинского законодательства и оперативности в действиях. Наши юристы готовят обоснованные заявления и сопровождают их рассмотрение в суде до получения положительного решения.
Если вы или ваша компания столкнулись с судебным разбирательством в Украине, обращайтесь к нам по адресу [email protected] — мы обеспечим ваше представительство.
