Коли одна зі сторін порушує торговельний контракт, виникає ключове питання: як невинній стороні розрахувати збитки, що підлягають відшкодуванню порушником? Хоча більшість учасників ринку знають, що збитки розраховуються, виходячи з різниці між ринковою та контрактною ціною, не всі повною мірою усвідомлюють, яку саме кількість товару слід брати за основу для розрахунку збитків за торговельним контрактом.
Це має вирішальне значення, оскільки в більшості торговельних контрактів зазначається не фіксована кількість товару, а певний діапазон, наприклад: «5.000 – 6.000 метричних тонн +/- 10%».
Загальний принцип
Відповідно до усталених принципів англійського права, збитки за порушення контракту розраховуються, виходячи з припущення, що сторона, яка порушила контракт, діє найменш сприятливим чином щодо позивача. Це прямо закріплено в авторитетних правових джерелах і підтверджено провідною судовою практикою.
Що це означає на практиці? Розглянемо приклад:
А повинен поставити В від 5.000 до 6.000 метричних тонн товару +/-10%, і А не виконує цього зобов’язання. У такому випадку збитки підлягають розрахунку, виходячи з мінімально можливої кількості товару, яку А повинен був поставити В, тобто 4.500 метричних тонн.
Зазначений підхід однозначно підтверджено у справі Bunge Corporation v Tradax Export S.A. [1981]:
У цій справі контракт передбачав постачання 15.000 метричних тонн соєвих бобів ±5% на розсуд продавця, з постачанням по 5.000 метричних тонн щомісяця. Коли покупець не виконав своїх зобов’язань, арбітраж GAFTA спочатку розрахував збитки, виходячи з постачання 5.000 метричних тонн.
Проте Апеляційний суд перерахував збитки, виходячи з «мінімального зобов’язання» — 4.750 метричних тонн. Вища інстанція, Палата лордів, підтвердила це рішення, посилаючись на зазначений вище принцип.
Різниця за контрактами GAFTA і FOSFA
Оскільки понад 90% торговельних контрактів на постачання сільськогосподарської продукції укладаються на основі проформ GAFTA / FOSFA, важливо зазначити, що розрахунок збитків за відповідними контрактами відрізняється від принципу, описаного вище.
Таким чином, за контрактами GAFTA / FOSFA збитки розраховуються, виходячи із середнього контрактного обсягу товару.
Наприклад, відповідно до контракту GAFTA № 49 (як і в інших проформах GAFTA), збитки розраховуються наступним чином:
«Збитки, якщо такі є, підлягають розрахунку виходячи із заявленої кількості, а якщо така кількість не була заявлена, тоді — виходячи із середнього контрактного обсягу, при цьому вважається, що будь-яка опція, доступна будь-якій зі сторін, була реалізована відповідно на користь середнього контрактного обсягу.»
Аналогічно, проформи FOSFA також передбачають використання середнього контрактного обсягу товару при розрахунку збитків. Наприклад, контракт FOSFA № 25 встановлює наступне:
«Присуджені збитки з порушника обмежуються різницею між контрактною ціною та фактичною або передбачуваною ринковою ціною на день порушення. Збитки підлягають розрахунку, виходячи із середнього контрактного обсягу.»
Таким чином, за контрактами GAFTA / FOSFA, якщо А повинен поставити В від 5.000 до 6.000 метричних тонн товару +/-10% і не виконує зобов’язання, збитки підлягають розрахунку, виходячи із середнього контрактного обсягу, тобто 5.500 метричних тонн, а не мінімально можливого обсягу.
Висновок
Розрахунок збитків за торговельним контрактом — це важливе юридичне питання, яке має ретельно розглядатися в кожному конкретному випадку для максимальної реалізації ваших прав.
Утім, розуміння наведених вище базових принципів допоможе вам захистити свої законні інтереси у випадку невиконання контракту.
Наша команда має глибокий досвід з усіх питань, пов’язаних із розрахунком збитків, і ми будемо раді підтримати вас у разі надзвичайної ситуації.
Якщо у вас є запитання щодо конкретної справи, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою: [email protected]
