Арбітражний розгляд складних комерційних спорів може тривати багато місяців чи навіть років. За цей час недобросовісний відповідач часто намагається уникнути виконання майбутнього рішення арбітражу - наприклад, перевівши свої активи на інші компанії або відчуживши спірне майно третім особам. У результаті позивач ризикує отримати рішення, яке неможливо реально виконати, бо у відповідача не залишиться активів для стягнення боргу.
Значення забезпечувальних заходів
Забезпечувальні заходи - це процесуальний механізм, що дозволяє запобігти таким ситуаціям та гарантувати збереження майна для майбутнього виконання рішення арбітражу. Найпоширеніші види забезпечення - арешт активів або коштів відповідача та заборона вчиняти певні дії, наприклад відчужувати майно чи предмет спору.
Повноваження українських судів
Українські суди уповноважені застосовувати широкий спектр забезпечувальних заходів на підтримку арбітражного провадження - як міжнародного, так і внутрішнього, незалежно від місця його проведення. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» ще з 1994 року передбачав можливість звернення до судів за забезпеченням позову. Проте тривалий час цей механізм залишався неефективним через відсутність чітких процесуальних правил.
Ситуація змінилася після судової реформи 2017 року, коли до Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) внесли положення, що запровадили прозору процедуру застосування забезпечувальних заходів на підтримку арбітражу. Чинна редакція ЦПК встановлює, що суд може вживати заходів забезпечення як до подання позову, так і на будь-якій стадії провадження, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист прав позивача (ст.149 ЦПК).
Водночас ст.150 ЦПК містить вичерпний перелік таких заходів, серед яких: арешт майна чи коштів; заборона вчиняти певні дії; зупинення продажу арештованого майна; зупинення стягнення за виконавчим документом тощо. Ці інструменти застосовуються також у спорах, переданих на розгляд міжнародного арбітражу чи третейського суду, навіть якщо сам арбітраж відбувається за кордоном.
Законодавець визначив і процесуальну підсудність таких заяв: судом першої інстанції є апеляційний суд за місцем знаходження або проживання відповідача чи його майна в Україні. Верховний Суд розглядає такі справи в апеляційному порядку, а касаційне оскарження не передбачене - це забезпечує швидке й остаточне вирішення питання.
Види забезпечувальних заходів
Стаття 150 ЦПК України передбачає різні способи забезпечення позову (перелік відкритий), і суд може поєднувати кілька заходів одночасно за умови їх співмірності з вимогами. Серед основних:
- накладення арешту на майно та/або кошти відповідача, у тому числі активи, що перебувають у нього або в інших осіб;
- заборона відповідачу чи третім особам здійснювати дії щодо предмета спору;
- зупинення продажу арештованого майна;
- зупинення стягнення на підставі виконавчого документа;
- зупинення митного оформлення товарів, що є предметом спору;
- арешт морського судна для забезпечення морської вимоги (виняток із принципу співмірності);
- арешт активів у справах про визнання активів необґрунтованими;
- інші заходи, передбачені законами України та міжнародними договорами.
Умови та порядок застосування
Забезпечення позову може застосовуватися на будь-якій стадії спору - як до подання позову, так і під час його розгляду. Ключова підстава - доведення реальної загрози невиконання можливого рішення арбітражу на користь позивача (ч.2 ст.149 ЦПК).
Позивач, який просить про забезпечення, має обґрунтувати його необхідність і невідкладність. Українські суди звертають увагу на обставини, що свідчать про ризик ухилення відповідача: неплатоспроможність, відсутність активів, виведення майна, продаж предмета спору тощо. Суд при цьому зобов’язаний зважувати інтереси сторін і дотримуватися принципу співмірності, щоб заходи не були надмірно обтяжливими.
Процедура подання чітко регламентована: заява подається до апеляційного суду за місцем відповідача чи його майна. Подати її можна лише після початку арбітражного розгляду, додавши арбітражну угоду та підтвердження подання позову. Якщо арбітраж ще не розпочато, суд відхилить заяву як передчасну.
Заява має містити опис спору, перелік запитуваних заходів і докладне обґрунтування. Відповідача зазвичай не повідомляють на цій стадії, щоб уникнути відтоку інформації. Суд розглядає заяву негайно - не пізніше двох днів з дня її надходження (ст.153 ЦПК). Така швидкість дозволяє оперативно заблокувати активи.
У разі задоволення заяви суд ухвалює рішення, яке підлягає негайному виконанню. Наприклад, банк, отримавши ухвалу про арешт рахунків, зобов’язаний одразу заблокувати операції. Заходи діють до їх скасування чи заміни. Відповідач може просити про зміну або скасування, якщо обставини змінилися (ст.158 ЦПК).
Переваги звернення до Fortior
Ми маємо значний досвід успішного отримання забезпечувальних заходів в українських судах швидко та результативно. У багатьох випадках доля спору фактично вирішується ще до винесення остаточного арбітражного рішення - саме на етапі забезпечення.
Клієнти Fortior отримують поєднання глибоких знань українського законодавства та оперативність у діях. Наші юристи готують обґрунтовані заяви і супроводжують їх розгляд у суді до отримання позитивного рішення.
Якщо ви або ваша компанія зіткнулися із судовим провадженням в Україні - зверніться до нас за адресою [email protected] - ми забезпечимо ваше представництво.
