Управляющий директор Fortior поднимает вопрос о риске репутационного ущерба и последствиях для разработчиков блокчейна.
Технология блокчейн уже давно на слуху. Существуют различные способы ее применения, например, биткойн. Блокчейн и криптовалюты стали самыми популярными темами обсуждения на Всемирном экономическом форуме в этом году и мероприятиях, связанных с ним. Общее мнение такое, что технологии блокчейн уже стали революционными и тенденция их использования будет только возрастать в будущем. Блокчейн может обеспечить такие решения, как подтверждение транзакций без посредников третьей стороны, использование самоисполняющихся эскроу-соглашений, облегчение краудфандинга и так далее.
Но каковы риски? Уже были случаи взлома как Bitcoin, так и Ethereum, что нанесло ощутимый репутационный и финансовый ущерб заинтересованным сторонам. Жертвы, конечно, имеют полное право спросить: "Кто несет ответственность?" или "К кому можно обратиться за компенсацией?".
Вы не можете подать в суд на разработчиков биткойна, потому что никто даже не знает, кто они такие. Не существует компании или другого посредника в традиционном смысле этого слова, против которого можно было бы предъявить иск. Вы можете подать в суд, например, на нотариуса. Обычно он имеет страховку профессиональной ответственности. Существует хоть какая-то государственная гарантия того, что нотариус, признанный по законодательству отдельной страны, и жертва, пострадавшая от его возможной недобросовестной работы получит какую-то компенсацию. Но как можно положиться на программное обеспечение, разработчики которого анонимны (и, следовательно, теоретически могут быть кем угодно), за качество которого нет никаких гарантий, а в случае его сбоев некому предъявить иск?
Именно эти вопросы, по оценке юристов Fortior, способствуют развитию глобального регулирования разработчиков blockchain в целом и криптовалют в частности. Такое регулирование, по нашей оценке, будет предусматривать некий качественный контроль, назначать лиц или компании, ответственные за потенциальные сбои, и требовать финансовых гарантий со стороны разработчиков, с тем, чтобы права регресса не оказались бесполезными. Подобное регулирование, хотя оно, по понятным причинам, нежелательно для разработчиков, обеспечит беспрепятственное и надежное дальнейшее развитие технологии, а также позволит избежать ситуаций, аналогичных "диким" банковским операциям (wild-cat banking) в США в XIX веке.
В этой связи хотим отметить недавние события в Южной Корее. Правительство этой технологически развитой страны вмешалось, чтобы обеспечить более широкий нормативный надзор за торговлей криптовалютами с анонимных банковских счетов. По словам источника, такой шаг был предпринят для того, чтобы остановить использование виртуальных монет для отмывания денег и другой незаконной деятельности. В своем официальном заявлении правительство призвало политиков по всему миру ввести "более жесткое, скоординированное регулирование торговли криптовалютами".
Еще одна область применения технологии блокчейн - комплаенс. В ходе Каспийской недели в Давосе было высказано предположение, что блокчейн может быть эффективно использован банками и другими финансовыми учреждениями для проведения комплаенса. Предложение заключается в том, что система выпускает токены соответствия для физических и юридических лиц, оценивая предполагаемый уровень риска при работе с ними на основе информации, которую система смогла собрать. Идея представляется замечательной. Только представьте, насколько быстрее и дешевле может быть банковское обслуживание, если банкам больше не придется платить тысячам людей за KYC.
Но представьте себе и возможные риски. Что, если у людей похожие имена и один из них, как сообщается, был замешан в мошенничестве. Теоретически, у другого может пострадать рейтинг риска, в результате чего ему будет закрыт доступ в банковскую систему. Что если человек публично обвиняет своего коллегу в мошенничестве, чтобы шантажом заставить его произвести платеж, который на самом деле не причитается шантажисту. Это также может привести к тому, что обвиняемому будет закрыт доступ к банковской системе. В традиционной среде человек может обратиться в банк и объяснить, что он не тот мошенник, о котором пишут в газетах, или что обвинения, выдвинутые против него, совершенно необоснованны. После этого банк должен был бы решить, работать с этим человеком или нет. Но при предлагаемом "делегировании" функции обеспечения соответствия программному обеспечению решения банков фактически будут приниматься автоматически, в результате чего отдельные лица и компании могут оказаться заблокированными в системе и понести значительные убытки просто из-за сбоев в программном обеспечении.
Когда задали этот вопрос на Каспийской неделе, выяснилось, что ответа на него в настоящее время нет. Ответ таков: "Да, проблема существует", но посмотрите, что делают другие. В любом случае, есть, например, кредитные рейтинговые агентства, которые делают похожие вещи с блокчейном.
Компания Fortior с этим не согласна. Кредитным агентствам часто платят те, кто стремится получить рейтинг. Затем они могут анализировать количественные (т.е. финансовые) и качественные (например, стратегические) данные, которые они могут получить только при сотрудничестве с теми, кого они оценивают. Компании, которым присваивается рейтинг, точно знают, какой у них рейтинг, и теоретически могут предоставить дополнительную информацию, которая может повлиять на их рейтинг. Однако банки не обязаны сообщать частным лицам или компаниям, почему они не хотят иметь с ними дело. Если они не хотят иметь с ними дело, потому что они не прошли проверку блокчейн комплаенс, то компания или частное лицо могут даже не знать об этом. Учитывая важность банковской системы в повседневной жизни людей, подобные вопросы также могут потребовать вмешательства регулятора.
Fortior имеет большой опыт в финансовых и других регуляторных вопросах. Хотя в настоящее время в большинстве стран отсутствует регулирование блокчейна, такое регулирование вероятнее всего появится в ближайшем будущем. Разработчикам блокчейна полезно предвидеть это, чтобы избежать потенциально разрушительных последствий, которые регулирование данной сферы могут вызвать для их продуктов. Если вы хотите обсудить с нами ваши проекты, пожалуйста, напишите по адресу [email protected] или свяжитесь с вашим обычным контактным лицом в Fortior.
