Последние изменения в проформах GAFTA

Последние изменения в проформах GAFTA

Комитет по международным договорам GAFTA дополнил типичную проформу GAFTA положением о включении "Методов анализа GAFTA №130" в контракт, если иное не предусмотрено договоренностью сторон. Изменения вступают в силу с 1 января 2020 года.

Следует отметить, что GAFTA № 130 применялась к договорным pro formas и ранее, однако это не было прямо предусмотрено. По-видимому, добавляя эту оговорку, Комитет по международным договорам GAFTA стремился исключить все возможные основания для споров о том, какой метод анализа следует применять.

Изменения касаются следующих контрактов:

1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 40, 41, 45, 47, 48, 49, 54A, 59, 60, 61, 62, 64, 78, 78UA, 79, 79A, 79B, 80, 81, 82, 83, 88, 89, 90, 94, 94A, 95, 96, 98, 99, 100, 100A, 101, 102, 103, 104, 106, 109, 110, 111, 112, 113, 118, 119, 120, 122.

Также положение "Брокерские услуги" был дополнен следующим положением:

Любые споры, вытекающие из данного положения, передаются в арбитраж в соответствии с арбитражной оговоркой.”

Данное положение прямо предусматривает право брокера обратиться в арбитраж, если возникает спор по выплате комиссионного вознаграждения, в соответствии с арбитражной оговоркой и применяемыми правилами.

На первый взгляд, это изменение выглядит не существенным, поскольку в проформах GAFTA брокер указан как сторона договора, и логично предположить, что он может рассчитывать на арбитражную оговорку, даже без ее включения в контракт.

Однако могут возникать ситуации, когда брокер не упоминается в контракте несмотря на то, что контракт был заключен через него. В таком случае можно сказать, что брокера можно рассматривать как третью сторону контракта, а соответственно он не имеет прав по контракту, в том числе права ссылаться на арбитражную оговорку.

Брокер не сможет ссылаться на Закон о договорах (правах третьих сторон) 1999 года, который позволяет третьим сторонам, при соблюдении определенных условий, обеспечивать исполнение различных условий договоров, стороной которых они не являются, так как проформы GAFTA явно исключают применение этого закона.

В случае если между брокером и клиентом нет специального соглашения с арбитражной оговоркой, у брокера остается мало шансов защитить свои интересы в арбитраже.

Теперь, после внесения поправок в положение о брокере, похоже, что даже в случае, когда брокер не упомянут в контракте он все равно имеет право применить арбитражную оговорку контракта.

Изменения касаются следующих контрактов:

1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 15, 18, 21, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 38, 39, 40, 41, 43, 45, 47, 48, 49, 54A, 59, 60, 61, 62, 64, 78, 79, 79A, 79B, 80, 80A, 81, 82, 83, 88, 89, 90, 94, 94A, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 100A, 101, 102, 103, 104, 106, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 118, 119, 120, 122, 200, 201, 202, 203.

This press-release is prepared by Дмитрий Загороднюк and Данил Христич, Senior Associates at Fortior Law.

Теги:
Сопутствующие услуги:
Разрешение споров в GAFTA и FOSFA Разрешение споров в GAFTA и FOSFA
Международная торговля Международная торговля
Коммерческий и инвестиционный арбитраж Коммерческий и инвестиционный арбитраж
Мы используем куки-файлы для того, чтобы обеспечить вам наилучшие впечатления от работы с нашим сайтом. Если вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что вы согласны.
Ок