Галина Кери

Галина является партнером Fortior Law и возглавляет лондонский офис компании. Она солиситор в Англии и Уэльсе, специализируется на гражданских делах, связанных со сложными корпоративными, коммерческими и финансовыми спорами на большие суммы, которые рассматриваются в Высших судах Англии и международном арбитраже по правилам LCIA, ICC, UNCITRAL и LME. Её основные области экспертизы включают гражданское мошенничество и возврат активов, трансграничные споры, а также банковские судебные разбирательства. Кроме того, Галина имеет значительный опыт в альтернативном разрешении споров, в частности в медиации.

До присоединения к Fortior Law Галина работала в ведущих английских и американских юридических компаниях в Лондоне. Она является членом Лондонского международного арбитражного суда (LCIA), Энергетического арбитражного клуба, Украинской ассоциации юристов (UBA) и Украинской арбитражной ассоциации (UAA). Также Галина входит в состав комитета Британско-украинской ассоциации юристов (BULA).

Знаковые дела:
• JSC Commercial Bank PrivatBank -v- Kolomoisky and Others – представляла Игоря Коломойского по обвинению в предполагаемом хищении более £1,5 млрд банка.
• Dynasty Company for Oil & Gas Trading Limited v the Kurdistan Regional Government of Iraq (the “KRG”) & Anor – представляла Dynasty в иске на сумму $1,8 млрд в отношении нефтяных активов в Курдистане. Основной иск Dynasty касался заговора и незаконного вмешательства со стороны KRG, действовавшего через доктора Хаврами (бывшего министра). Law360 опубликовала статью 10 февраля 2021 года, освещающую предварительное слушание по юрисдикции. Решение опубликовано на Bailii и было внесено в список вторых по значимости дел Высокого суда за 2021 год.
• GFH Capital Ltd v David Haigh & Ors [2020] EWHC 1269 (Comm) – представляла GFH. Решение суда обеспечило исполнение решения Международного коммерческого суда Дубая против бывшего владельца Leeds United Дэвида Хейга, который присвоил £5 млн у GFH путем мошенничества. Решение опубликовано на Bailii и подробно излагает позицию общего права относительно исполнения иностранных судебных решений в юрисдикции Англии и Уэльса.
• Kazakhstan Kagazy PLC & Ors -v- Maskat Askaruly Arip & Ors – представляла ответчиков в деле о наложении обеспечительных мер. Успешно отклонил попытки истцов получить окончательные обеспечительные меры в отношении двух лондонских объектов недвижимости стоимостью около 38 миллионов фунтов стерлингов.
• Filatona Trading Limited, (2) Oleg Vladimirovich Deripaska v (1) Navigator Equities Limited, (2) Vladimir Anatolevich Chernukhin, (3) Navio Holdings Limited AND (1) Lolita Vladimirovna Danilina -v- (1) Vladimir Anatolevich Chernukhin, (2) Navigator Equities Limited, (3) Vadim Kargin [2019] EWHC 173 (Comms) – представляла Олега Дерипаску в споре на сумму 100 миллионов долларов США, инициированном в  арбитраже LCIA и перешедшем в судебное разбирательство в Высоком суде по статьям 67 и 68 Закона об арбитраже 1996 года. Дело вошло в правоприменительную практику и упоминается в White Book.
• Victor Mikhailovich Pinchuk -v- Gennadiy Borisovich Bogolyubov, Igor Valeryevich Kolomoisky (settled) – представляла интересы Игоря Коломойского в этом деле в Высоком суде, а также в отдельном арбитраже LCIA.
• Представляла российскую сторону (Истца) в деле о нарушении Соглашения акционеров на сумму около £20 млн в LCIA. Успешное урегулирование в пользу клиента.
• Успешно представляла интересы клиента в деле об отклонении наличия юрисдикции и выигрыше дела по существу в арбитраже Лондонской биржи металлов (LME). Спор касался продажи слитков цинка бельгийской компании саудовскому контрагенту и затрагивал сложные вопросы условий предварительного выполнения, аккредитивов и убытков от хеджирования. Трибунал присудил истцу значительную сумму в качестве возмещения ущерба за нарушение контракта плюс расходы.
• Успешно представляла клиента в арбитраже Международной торговой палаты (ICC). Спор касался двух телекоммуникационных компаний, заключивших Соглашение о взаимном предоставлении услуг. Трибунал вынес решение в пользу истца (клиента Галины), присудив ему всю запрашиваемую сумму, а также судебные издержки и расходы на арбитраж. Арбитражное решение было исполнено в Англии через заявление в Коммерческий суд.