Щоденно ми читаємо новини про те, як російські окупанти крадуть українське зерно або бомблять черговий український завод. У цій статі ми розглянемо, як бізнесу (юридичним та фізичним особам) притягнути рф до відповідальності за злочини, та стягнути збитки.
Які опції взагалі існують?
Існують наступні установи, до яких можна звернутися за отриманням рішення проти рф:
- Міжнародний суд ООН (МС ООН) і Міжнародний Кримінальний Суд (МКС).
- Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ).
- Українські суди.
- Інвестиційний арбітраж.
Для бізнесу найбільш реальною опцією виглядає варіант “4”. Чому так?
Міжнародний суд ООН (МС ООН) і Міжнародний Кримінальний Суд (МКС)
МС ООН розглядає міждержавні спори, в даному випадку між Україною і рф. Після винесення рішення повинен бути створений спеціальний механізм виплати компенсацій.
Постає питання: чи буде компенсація охоплювати руйнування комерційних та промислових об'єктів, якщо МС ООН може розглядати лише справи, передбачені міжнародними договорами, учасниками яких є Україна та рф, зокрема справа щодо геноциду.
МКС має дещо ширшу юрисдикцію (воєнні злочини, злочини проти людяності і геноцид), проте проблема з компенсацією залишається така сама.
ЄСПЛ
Після початку війни рф вийшла з Ради Європи. Після цього ЄСПЛ прийняв резолюцію, відповідно до якої позови до рф можуть бути подані за порушення, що були скоєнні до 16 вересня 2022 року. Це означає, що й стягнути можна лише ті збитки, що були понесені до цієї дати.
Ще один нюанс: ЄСПЛ розглядає лише справи, пов’язані з порушенням Конвенції з прав людини. Юрисдикція ЄСПЛ розповсюджується на справи щодо захисту майна фізичної особи, однак цей суд не спеціалізується на бізнес-питаннях.
Українські суди
В міжнародному праві існує концепт, відповідно до якого іноземна держава має імунітет щодо залучення її до судового процесу у національному суді іншої держави. Інакше кажучи, за загальним правилом, позов до рф в український суд можна подати лише за умови, що сама рф дасть згоду на залучення її до справи. Цей концепт, на щастя, не є абсолютним.
Нещодавно Верховний суд постановив, що судовий імунітет рф не розповсюджується на справи «про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі, її майну, здоров'ю, життю у результаті збройної агресії РФ».
Це означає, що механізм вже існує, однак з постанови не зовсім зрозуміло, наскільки широко може бути застосований даний принцип: станом на сьогодні немає рішень про стягнення збитків з рф.
Інвестиційний арбітраж
У 1998 році між Україною і рф була підписана Конвенція про захист інвестицій, відповідно до якої рф має захищати українські інвестиції, зокрема ті, що зараз знаходяться на окупованій території. При знищенні чи конфіскації цих інвестицій, рф має компенсувати збитки українським інвесторам. Наприклад, якщо під час окупації було викрадено майно підприємства, то можна подати позов в інвестиційний арбітраж.
Важливо: відшкодуванню підлягає не тільки знищене або викрадене майно, але і майно, використання якого стало неможливим через війну. Наприклад, власнику зерна не обов’язково доводити факт розкрадання. Достатньо факту того, що він не міг користуватись зерном через війну.
Це стосується і бізнесу з інших галузей. Наприклад, якщо торговельний центр або цементний завод не працювали через окупацію, то з росії можна стягнути упущену вигоду.
Окрім цього, відомі випадки, коли окупанти під загрозою фізичного впливу примушували українських фермерів продавати зерно за безцінок. Ці випадки також можуть стати предметом позову в інвестиційному арбітражі.
Що таке інвестиція?
Інвестицією може бути рухоме чи нерухоме майно, права на майно; акції, депозити, чи гроші; права на інтелектуальну власність; права вести комерційну діяльність чи експлуатувати природні ресурси.
Логіка наступна: якщо бізнес вкладає гроші з метою отримати прибуток, і робить це на постійній основі, то це є інвестицією.
Переваги інвестиційного арбітражу
Переваги інвестиційного арбітражу в порівнянні з іншими варіантами такі:
- Існують позитивні прецеденти, так звані «кримські справи», коли українській бізнес (НАК «Нафтогаз України», НЕК «Укренерго» тощо) вигравав інвестиційні справи проти рф.
- Рішення міжнародного арбітражу швидше виконати, ніж рішення державного суду.
- Юрисдикцію в інвестиційному арбітражі легше обґрунтувати.
- Інвестиційний арбітраж спеціалізується саме на категорії справ, що пов’язані з нанесенням шкоди бізнесу (юридичним особам та фізичним особам – власникам інвестицій).
- Інвестиційний арбітраж не так сильно завантажений справами, як інші інституції.
Ця стаття була підготовлена Віталієм Козаченком та Данилом Христичем, партнерами Fortior, а також Сергієм Платоновим, юристом Fortior. Якщо ваш бізнес зазнав збитків через війну України з рф, ви можете проконсультуватись щодо стягнення шкоди в інвестиційному арбітражі, написавши листа на адресу [email protected]
