ua
Online Services Онлайн послуги
Віталій Козаченко
Партнер
Віталій Козаченко
VCard
[email protected] +41 (0) 22 548 1748
Освіта
  • Магістр, Банківське та фінансове право, Бостонський університет (Boston University)
  • Erasmus, Європейське право і міжнародний арбітраж, Левенський католицький університет (Catholic University of Leuven)
  • Бакалавр, Лондонський університет королеви Марії (Queen Mary, University of London)
Мови
  • англійська
  • українська
  • російська
  • французька
Спеціалізація

Віталій Козаченко – партнер Fortior. До заснування Fortior Віталій працював в Holman Fenwick Willan, одній з найбільших англійських юридичних фірм, яка спеціалізується на шиппінгу та міжнародній торгівлі. Наступні три роки він був партнером та керівником міжнародного арбітражного бюро в Женеві. Також Віталій працював в одній з найбільших в світі фідуціарній компанії з офісом в США.

Віталій кваліфікований соліситор в Англії і Уельсі та кваліфікований адвокат в Нью-Йорку. Він є членом Чартерного інституту арбітрів та асоційованим членом LMAA (Лондонської асоціації морських арбітрів).

Шиппінг та реєстрація судів Міжнародна торгівля Англійський судовий процес Міжнародний комерційний арбітраж Санкції та комплаєнс Інвестиційний арбітраж
Ми можемо допомогти у вашому питанні?
Так

Новини

10.09.2022 Стягнення збитків з Росії через війну. Порівняння механізму національного суду та інвестиційного арбітражу

Стягнення збитків з Росії через війну. Порівняння механізму національного суду та інвестиційного арбітражу

Ця стаття для тих, хто втратив бізнес або активи через війну Росії проти України. У ній розглянуто два механізми стягнення збитків з Росії: процес в українському суді та в міжнародному інвестиційному арбітражі. Прочитавши цю статтю, ви зможете визначити, який механізм підходить вам більше. Детальніше
07.09.2022 Стягнення збитків з Росії через війну в інвестиційному арбітражі. Різниця між арбітражем ТПС та ЮНСІТРАЛ

Стягнення збитків з Росії через війну в інвестиційному арбітражі. Різниця між арбітражем ТПС та ЮНСІТРАЛ

У цій статті ми розглянемо різницю між арбітражами по регламентам ТПС та ЮНСІТРАЛ. Це допоможе компаніям, які мають намір стягувати збитки з Росії, розібратися, який арбітраж підходить їм більше. Також ця стаття корисна для юристів, які консультують клієнтів щодо вибору арбітражу. Детальніше
06.09.2022 Як підготуватися до інвестиційного арбітражу проти Росії: що необхідно зробити та які докази зібрати

Як підготуватися до інвестиційного арбітражу проти Росії: що необхідно зробити та які докази зібрати

У цій статті ми розповідаємо, що необхідно зробити та які докази зібрати для початку інвестиційного арбітражу проти росії. Також ми пояснюємо, як заощадити ваш час та час юристів на підготовку справи, а також як зменшити витрати на арбітраж проти росії. Детальніше
07.07.2022 Виконання судових та арбітражних рішень в Англії та Уельсі

Виконання судових та арбітражних рішень в Англії та Уельсі

Ще до подачі позову варто розібратися, як можна буде виконати отримане судове або арбітражне рішення. В іншому випадку ви ризикуєте вкласти немалі гроші в процес та юристів, а після задоволення позову зрозуміти, що опонент може ніколи вам не заплатити згідно отриманого рішення. У цій статті ми спочатку розкажемо, які кроки можна зробити до початку судового розгляду. Далі ми розглянемо можливі механізми примусового виконання судового чи арбітражного рішення в Англії та Уельсі. Детальніше
30.06.2022 Війна в Україні: як стягнути збитки з рф в інвестиційному арбітражі?

Війна в Україні: як стягнути збитки з рф в інвестиційному арбітражі?

Український бізнес може стягнути компенсацію з рф в інвестиційному арбітражі за збитки, завдані на тимчасово окупованих територіях. Детальніше
08.06.2022 Англійський наказ про стягнення заборгованості з третьої особи: як він працює, і коли англійські суди мають юрисдикцію

Англійський наказ про стягнення заборгованості з третьої особи: як він працює, і коли англійські суди мають юрисдикцію

TPDO – це метод примусового виконання судових рішень щодо стягнення коштів. Якщо судовий кредитор отримав рішення проти судового боржника, а третя сторона має борг перед судовим боржником, судовий кредитор може звернутися до суду за рішенням про повернення третіх осіб безпосередньо йому, а не судовому боржнику. Детальніше
06.06.2022 Як українському бізнесу стягнути збитки через війну з рф?

Як українському бізнесу стягнути збитки через війну з рф?

Щоденно ми читаємо новини про те, як російські окупанти крадуть українське зерно або бомблять черговий український завод. У цій статі ми розглянемо, як бізнесу (юридичним та фізичним особам) притягнути рф до відповідальності за злочини, та стягнути збитки. Детальніше
Ми використовуємо файли cookie для того, щоб забезпечити вам найкращі враження від роботи з нашим сайтом. Якщо ви продовжите використовувати сайт, ми вважатимемо, що ви згодні.
Ок