Ежедневно мы читаем новости о том, как российские оккупанты воруют украинское зерно или бомбят очередной украинский завод. В этой статье мы рассмотрим, как бизнесу (юридическим и физическим лицам) привлечь рф к ответственности за преступления и взыскать убытки.
Какие варианты существуют?
Для получения решения против рф, можно обратиться в:
- Международный Суд ООН (МС ООН) и Международный Уголовный Суд (МУС).
- Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
- Украинские суды.
- Инвестиционный арбитраж.
Для бизнеса наиболее реальным выглядит вариант "4". Почему?
Международный Суд ООН (МС ООН) и Международный Уголовный Суд (МУС)
МС ООН рассматривает межгосударственные споры, в нашем случае между Украиной и рф. После принятия решения должен быть создан специальный компенсационный механизм.
Вопрос: будет ли компенсация охватывать разрушения коммерческих и промышленных объектов, если МС ООН рассматривает только дела по международным договорам, заключенным Украиной и рф, например дело по геноциду.
У МУС более широкая юрисдикцию (военные преступления, преступления против человечности, геноцид, преступления агрессии), однако проблема с компенсацией остается прежней.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
После начала войны рф вышла из Совета Европы. После этого Совет Европы принял резолюцию, согласно которой заявители могут подавать иски против рф за нарушения до 16 сентября 2022 года. То есть можно взыскать с рф только убытки, понесенные до этой даты.
Еще один нюанс: ЕСПЧ рассматривает нарушения Конвенции по правам человека. Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на дела о защите имущества физического лица, однако этот суд не специализируется на бизнес-вопросах.
Украинские суды
Международное право предусматривает, что иностранное государство пользуется иммунитетом по привлечению его к судебному процессу в национальном суде другого государства. Иными словами, по общему правилу, подать иск против рф в украинский суд можно, только если рф даст согласие на рассмотрение дела против нее. Этот концепт, к счастью, не абсолютный.
Недавно Верховный суд постановил, что судебный иммунитет рф не распространяется на дела «о возмещении ущерба, причиненного физическому лицу, его имуществу, здоровью, жизни в результате вооруженной агрессии рф».
Это значит, что механизм уже существует, однако из решения Верховного суда не совсем понятно, насколько широко применяется данный принцип: на сегодня нет решений о взыскании убытков с рф.
Инвестиционный арбитраж
В 1998 году Украина и рф подписали Конвенцию о защите инвестиций, в соответствии с которой рф должна защищать украинские инвестиции, в том числе инвестиции на оккупированной территории. При уничтожении или конфискации этих инвестиций, Россия обязуется компенсировать убытки украинским инвесторам. Например, если оккупанты похитили имущество компании, то компания вправе подать иск в инвестиционный арбитраж.
Важно: реально получить компенсацию не только за уничтоженное или похищенное имущество, но и за имущество, использование которого стало невозможным из-за войны. Например, владельцу зерна не обязательно доказывать факт похищения. Достаточно того, что он не мог пользоваться зерном из-за войны.
Тоже самое касается и бизнеса в других сферах. Например, если торговый центр или цементный завод не работали из-за оккупации, то с рф можно взыскать упущенную выгоду.
Есть случаи, когда оккупанты под угрозой физического воздействия заставляли украинских фермеров продавать зерно за бесценок. Это также может стать предметом иска в инвестиционном арбитраже.
Что такое инвестиция?
Инвестиция - это движимое или недвижимое имущество, права на имущество; акции, депозиты или деньги; права на интеллектуальную собственность; права вести коммерческую деятельность или эксплуатировать природные ресурсы.
Логика такая: если бизнес вкладывает деньги, чтобы получить прибыль, то это инвестиция.
Преимущества инвестиционного арбитража
Преимущества инвестиционного арбитража по сравнению с другими вариантами такие:
- Есть положительные прецеденты, так называемые «крымские дела», когда украинский бизнес (НАК «Нафтогаз Украины», НЭК «Укрэнерго» и т.п.) выигрывал инвестиционные дела против рф.
- Решение международного арбитража быстрее исполнить, чем решение национального суда.
- Юрисдикцию в инвестиционном арбитраже легче обосновать.
- Инвестиционный арбитраж специализируется на делах, связанных с причинением убытков бизнесу (юридическим лицам и физическим лицам – владельцам инвестиций).
- Инвестиционный арбитраж не так сильно загружен делами, как другие институции.
Эта статья подготовлена Виталием Козаченко и Данилом Христичем, партнерами Fortior, а также Сергеем Платоновым, юристом Fortior. Если ваш бизнес понес убытки из-за войны Украины с РФ, вы можете проконсультироваться по взысканию убытков в инвестиционном арбитраже, написав письмо по адресу [email protected]
