Забезпечення визнання арбітражного рішення на Кіпрі є значною перемогою. Однак кредитори й надалі можуть стикатися з розчаровуючою реальністю неплатежу. У таких випадках одним із найефективніших інструментів примусового виконання, передбачених кіпрським законодавством, є примусовий winding-up компанії-боржника. У межах цієї процедури активи боржника передаються під контроль незалежного ліквідатора, через якого може бути здійснено задоволення вимог, присуджених в арбітражі.
Визнання як обов’язкова попередня умова
Кіпрські суди розглядають клопотання про winding-up лише в тому разі, якщо арбітражне рішення вже визнане та приведене до виконання у формі судового рішення на Кіпрі. Без цього попереднього етапу арбітражне рішення не вважається заборгованістю для цілей застосування законодавства про неплатоспроможність. Таким чином, визнання є ключовим «вхідним квитком», через який має пройти будь-яке примусове виконання, включно з процедурою winding-up.
Підстави для Winding-Up
Після отримання визнання кредитор має право звернутися до суду з клопотанням про ліквідацію компанії. Ключовим критерієм при цьому є неспроможність компанії сплачувати свої борги. Невиконання арбітражного рішення, визнаного судом, на практиці розглядається як переконливий доказ такої неспроможності.
Клопотання про winding-up може бути подане кредитором, самою компанією або іншими заінтересованими особами, такими як акціонери чи офіційний керуючий (Official Receiver). У разі задоволення клопотання судом ліквідація вважається розпочатою з дати його подання, а управління компанією переходить до ліквідатора.
Наслідки Winding-Up
У разі задоволення клопотання виникають такі ключові наслідки:
- Втрата контролю директорами: ліквідатор перебирає на себе управління компанією, а повноваження директорів припиняються.
- Реалізація активів: ліквідатор збирає та продає активи компанії в інтересах кредиторів.
- Процедура заявлення вимог: кредитори зобов’язані офіційно заявити свої вимоги для підтвердження заборгованості та участі в розподілі коштів.
- Зупинення судових проваджень: без дозволу суду не можуть бути ініційовані нові позови проти компанії.
З практичної точки зору winding-up може або призвести до виплати дивідендів кредиторам, або, принаймні, створити суттєвий тиск на боржника з метою спонукати його виконати арбітражне рішення з метою уникнення ліквідації. Навіть якщо зрештою виплати не здійснюються, сама перспектива ліквідації часто слугує потужним важелем для досягнення мирової угоди або добровільного погашення заборгованості.
Вартість і складність
Вартість подання заяви про winding-up на Кіпрі може суттєво варіюватися. У простих випадках, коли арбітражне рішення не оскаржується і боржник не чинить опору, витрати можуть становити близько 30 000 євро. Більш складні справи, у яких компанія заявляє заперечення, приховує активи або паралельно тривають провадження за кордоном, можуть бути в багато разів дорожчими, що відображає тривалість та інтенсивність процесу.
З цієї причини кредиторам слід заздалегідь зіставити очікуваний обсяг стягнення з можливими витратами, перш ніж ініціювати процедуру winding-up.
Тривалість процедури Winding-Up
Строки проведення процедури winding-up на Кіпрі значною мірою залежать від складності конкретної справи. У відносно простих ситуаціях, коли клопотання не оскаржується і компанія-боржник співпрацює, суд може винести наказ про ліквідацію протягом кількох місяців. Водночас повний процес ліквідації, включно зі збиранням активів, розглядом вимог кредиторів і розподілом коштів, як правило, триває від одного до двох років.
У більш складних справах, особливо за наявності заперечень з боку боржника, спорів між кредиторами або необхідності транскордонного розшуку активів, процедура може суттєво затягнутися й іноді тривати кілька років до повного завершення. У зв’язку з цим кредиторам слід розглядати winding-up не як інструмент негайного стягнення, а як елемент ширшої та довгострокової стратегії повернення заборгованості.
Стратегічні міркування
Кредиторам слід враховувати низку стратегічних факторів:
- Своєчасність: клопотання про winding-up може слугувати потужним інструментом тиску. Навіть сама загроза ліквідації нерідко є достатньою для спонукання до оплати.
- Публічність: подання клопотання є публічною процедурою та може негативно вплинути на репутацію компанії й її ділові зв’язки.
- Наявність активів: якщо компанія не має активів, winding-up може мати радше символічний характер, ніж приносити реальну фінансову вигоду. Тому попередній розшук активів до подання заяви має ключове значення.
- Поєднання з іншими засобами захисту: процедура winding-up часто застосовується разом із забезпечувальними заходами (freezing orders) та вимогами про розкриття інформації (disclosure applications) для максимізації стягнення.
Висновок
Процедура winding-up не є кроком, до якого слід вдаватися легковажно. Вона має жорсткий, витратний і остаточний характер, однак для кредиторів, які стикаються з кіпрською компанією, що ігнорує арбітражне рішення, вона може стати одним із найефективніших засобів правового захисту. За умови ретельного планування та належного юридичного супроводу процедура winding-up здатна перетворити «паперове» судове рішення на реальний механізм стягнення.
Як Fortior Law може допомогти?
Fortior Law має значний досвід у сфері примусового виконання арбітражних рішень і процедур неплатоспроможності на Кіпрі. Наша команда готова надати клієнтам підтримку в оцінці перспектив подання клопотання про winding-up, підготовці та поданні необхідних документів, а також у забезпеченні комплексного супроводу на всіх етапах процесу. Ми поєднуємо глибоку локальну експертизу з міжнародним досвідом у сфері стягнення, забезпечуючи нашим клієнтам максимально можливі шанси на перетворення арбітражних рішень на реальні фінансові надходження.
Для отримання додаткової інформації зверніться до вашої постійної контактної особи в Fortior Law або напишіть нам на адресу [email protected].
