Fortior Law защитила ответчиков в деле, инициированном банком GPB International S.A., о принятии решения в порядке упрощенного судопроизводства

Fortior Law защитила ответчиков в деле, инициированном   банком GPB International S.A., о принятии решения в порядке упрощенного судопроизводства

Fortior Law успешно защитила интересы ответчиков в деле о принятии решения в порядке упрощенного судопроизводства, инициированном банком GPB International S.A., дочерняя компания московского Газпромбанка ("Банк"). Дело рассматривалось в Высоком суде Лондона судьей Моулдер. Решение было вынесено 24 марта 2022 года, Integral Petroleum S.A. & Ors v Dun & Ors [2022] EWHC 659 (Comm).

Обстоятельства дела

Спор возник с договора о необязательственном кредите торгового финансирования ("Кредитный договор") на максимальную сумму 35 миллионов долларов США, заключенного между Банком и Integral Petroleum S.A., первым истцом ("Integral"). Обязательства Integral по Кредитному договору обеспечивались специальными гарантиями, предоставленными вторым – шестым истцами.

Банк требовал от Integral погашения долга по Кредитному договору в размере около 25 миллионов долларов США. Такие же требования Банк предъявил ко второму-шестому истцам на основании предоставленных ними гарантий.

Integral возражал против требований Банка, поскольку (i) Банк совершил мошенничество и незаконный сговор с целью уничтожения и присвоения себе бизнеса Integral, и (ii) Банк согласовал продленный план погашения кредита, а потому Integral не нарушил условия Кредитного договора.

9 июня 2021 года Банк обратился в суд с ходатайством о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Банк сослался на то, что на момент предполагаемого сговора Integral уже нарушил условия кредита. Судья должна была разрешить, согласовали ли стороны продление сроков погашения кредита. Истцы выдвинули и другие возражения. Первое возражение касалось их права на взаимозачет любых долгов перед Банком за счет убытков, понесенных ими в результате нарушений со стороны Банка. Второе возражение было о том, что Банк не мог полагаться на собственные противоправные действия для предъявления встречного иска (известный в английском праве как принцип предотвращения).

Применимый тест

Чтобы Суд удовлетворил заявление о рассмотрении дела в упрощенном производстве, Банк должен был доказать, что:

i. у истцов нет реальной перспективы выиграть иск или одно из требований по иску или что у истцов нет реальной перспективы защитить иск или одно из требований по иску; и

ii. что нет серьезных оснований для рассмотрения дела в судебном порядке.

Решение

Судья Моулдер отклонила ходатайство Банка о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ссылаясь на тест из дела Easyair v Opal [2009] EWHC 339 (Ch). Позиция Судьи Моулдер сводилась к следующему:

i. фактические доказательства и свидетельские показания, представленные Банком, были неубедительными и противоречивыми; перекрестный допрос свидетелей поможет прояснить вопросы и установить истину;

ii. Integral предоставил доказательства того, что Банк требовал погашения долга в соответствии с продленным графиком погашения, что не подтверждало позицию Банка;

iii. существовала реальная перспектива того, что истцы докажут изменение условий кредитования сторонами в неформальном порядке; и

iv. поскольку Банк не доказал, что у истцов не было реальных перспектив успешно защитить возражения по встречному иску, Суд не стал рассматривать альтернативные возражения истцов, касающиеся взаимозачета и принципа предотвращения.

Истцов представляли барристеры Кристофер Хэнкок QC и Ангарад Пэрри из Twenty Essex Chambers, которых инструктировали Fortior Law и Thomas Miller Law. Юристами Банка выступили барристеры Майкл Макларен QC и Джиллиан Хьюз из Fountain Court Chambers, которых инструктировали Sherrards Solicitors.

Теги:
Сопутствующие услуги:
Английский судебный процесс Английский судебный процесс
Команда
Русудан Гергаули
Данил Христич
Джайлс Сюэреб
Эрлан Молдошев
Сергей Платонов
Мы можем помочь в вашем вопросе?
Да

Новости

Мы используем куки-файлы для того, чтобы обеспечить вам наилучшие впечатления от работы с нашим сайтом. Если вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что вы согласны.
Ок