Эта статья впервые была опубликована на сайте Российской арбитражной ассоциации по ссылке.
Дело
12 сентября 2019 года судья Филлипс, заседающий в Высоком суде Лондона, вынес решение о признании арбитражного решения LCIA, вынесенного в пользу United Petroleum Trading (UK) LLP ("UPT") в споре с Dragon Oil (Turkmenistan) Ltd ("Dragon"), крупнейшим производителем сырой нефти в Туркменистане.
Трибунал LCIA вынес решение о возмещении расходов в размере GBP1,1 млн против Dragon. До этого Трибунал LCIA вынес решение об ответственности, в котором установил, что компания Dragon нарушила право UPT на первый отказ от сырой нефти, доступной для поставки в 2017 и 2018 годах. Что касается процентов, то Суд постановил взыскать их с даты вынесения решения Трибуналом.
В арбитражном разбирательстве компанию UPT представляли Кристофер Хэнкок QC (Christopher Hancock QC) и Fortior Law S.A. Dragon представляла Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP. Трибунал состоял из судьей Майкла Бриндла QC (Michael Brindle QC), Джона МакКохрана QC (John McCaughran QC) и сэра Бернарда Рикса (Bernard Rix).
Факты арбитражного разбирательства являются конфиденциальными и не подлежат разглашению. В данной статье мы кратко объясним, как привести в исполнение арбитражное решение в Англии, а также расскажем о том, какие преимущества дает английский исполнительный лист, даже если в Англии нет активов, на которые можно обратить взыскание.
Признание до приведения в исполнение
Если проигравшая сторона не исполняет арбитражное решение добровольно, выигравшая сторона может исполнить решение в принудительном порядке. Чтобы привести в исполнение арбитражное решение в Англии, необходимо обратиться в суд для признания его в качестве судебного решения и/или для вынесения судебного решения на основании арбитражного решения.
В Соединенном Королевстве признание арбитражного решения урегулировано Законом об арбитраже 1996 года (Закон). К заявлению о приведении в исполнение/признании решения прилагается оригинал или заверенная копия арбитражного соглашения между сторонами, а также оригинал или заверенная копия арбитражного решения. Если решение вынесено не на английском языке, необходим также заверенный перевод документов на английский язык. Заявление подается без уведомления другой стороны или сторон, а судебный приказ выносится на основании поданных документов, т. е. без необходимости присутствовать на слушании. После вынесения судебного приказа истец вручает его ответчику. Если ответчик находится за пределами юрисдикции, то истец должен подать ходатайство о разрешении вручить судебный приказ за пределами юрисдикции. Это ходатайство простое и, как правило, рассматривается без проведения слушаний.
В исполнительном листе, как правило, указывается срок на его обжалование ответчиком. Обычно этот срок составляет от 20 до 30 дней с даты вручения приказа. Если в течение этого срока ответчик не обжалует приказ, приказ станет окончательным, и истец сможет приступить к его исполнению.
Решение может быть приведено в исполнение тремя способами: (i) если ответчик находится в Англии, истец может требовать ликвидации ответчика с тем, чтобы продать его активы для удовлетворения требований кредиторов; (ii) если в Англии есть лица или компании, у которых есть долг перед ответчиком, истец может подать ходатайство о выдаче приказа третьей стороне, т.е. о выдаче приказа о том, что вместо того, чтобы платить ответчику, должники ответчика должны выплатить долг истцу. (iii) если у ответчика есть активы, но они хранятся с использованием сложных схем, таких как трасты или офшорные корпоративные структуры, истец может требовать назначения управляющего, чтобы получить информацию об этих структурах и взыскать с них деньги; (iv) если информация об активах ответчика отсутствует, истец может требовать вынесение приказа о том, чтобы ответчик бы вызван в суд для допроса под присягой о своих активах по всему миру, а в последствии можно было предъявить иск о принудительном взыскании этих активов.
Приказ о взыскании долга с третьей стороны
Приказ о взыскании долга с третьей стороны — это дополнительный приказ, который может быть вынесен в ответ на обращение в суд с соответствующем заявлением. Это приказ против третьей стороны, которая должна деньги должнику, указанному в решении суда, предусматривающий возвращение долга третей стороны не этому должнику, а кредитору по решению суда. Для взыскания долга в такой способ, необходимо знать о тех, у кого есть задолженность перед должником, что на практике встречается нечасто.
Ликвидация и прекращение деятельности компании-должника
Кредитор по судебному решению может также ходатайствовать о возбуждении дела о неплатежеспособности должника. Вследствие этого бизнеса компании может перейдет под опеку ликвидатора, который ликвидирует ее путем продажи активов по справедливой цене с целью удовлетворения судебного решения или, по крайней мере, большей его части. Как правило, кредиторы обращаются к этой процедуре в последнюю очередь, а должник, если может, погашает долг, чтобы избежать принудительной ликвидации.
Управляющий
Кредитор может просить о назначении управляющего. Такое ходатайство можно подать без уведомления с соответствующими письменными доказательствами. Управляющий — это лицо, которое берет под опеку и управляет активами должника, сохраняя таким образом имущество для исполнения судебного решения. Управляющий может быть назначен на любой стадии судебного разбирательства или же после вынесения решения. Управляющему передается все имущество, являющееся объектом управления, но он не получает права собственности на имущество и не может осуществлять контроль над ним с превышением полномочий, предусмотренных судом. Управляющий не может аннулировать мошенническую сделку, направленную на лишение кредиторов активов, с помощью которых можно реализовать их долги, но он может инициировать процедуру отмены такой продажи. Собственник имущества, переданного в доверительное управление, может быть принужден к передаче такого имущества управляющему. Невыполнение такого приказа является неуважением к суду, что может повлечь за собой тюремное заключение. Управляющий не является представителем должника. Он должностное лицо суда и несет ответственность перед судом до тех пор, пока не буден освобожден от исполнения обязанностей.
Перекрестный допрос в отношении активов
Кредитор также может обратиться в суд с ходатайством о том, чтобы соответствующие лица (например, директора компании, теневые директора или акционеры компании) присутствовали на слушании для дачи показаний об активах компании-должника. Это полезный инструмент, поскольку эти лица могут знать обо всех активах компании. Раскрытая информация поставит кредитора в более выгодное положение для удовлетворения своих требований к компании-должнику, поскольку он будет знать об активах, которые можно арестовать, продать и реализовать для погашения суммы долга. Существует сильный сдерживающий фактор, не позволяющий лицам, подвергаемым перекрестному допросу по вопросам активов, вводить суд в заблуждение или скрывать информацию об активах компании-должника: лицо, уличенное во введении суда в заблуждение или сокрытии информации, может быть признано виновным в неуважении к суду и приговорено к тюремному заключению. В некоторых случаях одной только перспективы присутствия в суде для перекрестного допроса достаточно, чтобы долг был выплачен.
Другие преимущества получения судебного решения для исполнения арбитражного решения в Англии
Помимо обращения к исполнению вышеуказанными способами, существует еще ряд причин, по которым человек может захотеть исполнить арбитражное решение в Англии.
Во-первых, может оказаться, что арбитражный суд не разрешил вопрос о процентах в своем арбитражном решении. Английские суды могут присуждать проценты по Закону о судебных решениях 1883 года по ставке 8,5% годовых. Это высокая ставка, которую может быть трудно получить от арбитражного суда. Существует практика, согласно которой суд присуждает такую ставку с даты самого арбитражного решения.
Во-вторых, может быть установлен срок исковой давности, по истечении которого истец не сможет предпринять дальнейшие шаги по исполнению решения. Однако, если решение вынесено на основании арбитражного решения, срок исковой давности для исполнения решения будет исчисляться с даты вынесения решения, а не с даты арбитражного решения. Таким образом, фактически истец может избежать действия срока исковой давности.
Кроме того, Англия (пока что) является частью ЕС, а это означает, что решение можно легко исполнить в любом государстве-участнике Брюссельского регламента. Великобритания также подписала конвенции со своими бывшими колониями и странами Содружества, в результате чего английские судебные решения могут быть исполнены в большом количестве этих стран. По сути, это означает, что выигравший дело истец может использовать процедуры признания и приведения в исполнение решения в Англии (i) для начисления процентов на арбитражное решение в случаях, когда арбитражный суд не разрешил этот вопрос, и (ii) для получения отдельного судебного решения, если срок давности для приведения решения в исполнение истекает; а это означает то, что истец может фактически запустить срок давности и дать себе больше времени для принудительного взыскания долга.
Данная статья подготовлена Джайлсом Ксюребом (Giles Xuereb) (советник) из Fortior Law. Fortior Law имеет большой опыт работы в признании и приведении в исполнение арбитражных решений как в Великобритании, так и в других юрисдикциях, и будет рада помочь заинтересованным читателям в их юридических вопросах. Если вы хотите узнать больше о нашей практике международного арбитража, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу [email protected] или же с вашим обычным контактным лицом в Fortior Law.
*
Fortior Law (www.fortiorlaw.com) – бутиковая юридическая фирма в Женеве, Швейцария, специализирующаяся на разрешении международных споров в области международной торговли, шиппинга и финансов.
